Прогрессивный метод

В советской и зарубежной литературе за сравнительно короткий срок опубликовано огромное число работ, освещающих различные аспекты учения о микроциркуляции, накоплено несметное число фактов, и поток информации продолжается. Передовые ученые задумываются над тем, в каком направлении проводить исследования. Продолжать коллекционирование фактов?

Искать новые пути? Приступать к созданию синтетических теорий?

Симптоматично обращение ряда исследователей к оценке перспектив учения о микроциркуляции [Zweifach В, 1977; Brotzuj J., 1978; Wayland Н., Johnson P., 1980]. Выясняется, что в прогнозах будущих направлений отчетливо преобладает прагматический уклон.

Складывается мнение, что ученые стремятся оправдать расширение исследований микроциркуляции, поэтому предсказывают несомненную пользу получаемых результатов для патологов и особенно для клиницистов. Возражений против этого, естественно, нет, хотя при такой направленности научных поисков фундаментальность проблемы и ее значение для развития биологической теории явно недооцениваются.

Как всякое направление в науке, изучение микроциркуляции нуждается в постоянном притоке новых фактов, поэтому сбор информации должен продолжаться, тщательные и точные наблюдения остаются необходимым условием движения вперед, морфология приобретает все большую значимость, позволяя проводить объективное сравнение данных и строго аргументировать объяснения.

Об авторе
Поделитесь этой записью

La Femme Moderne — Журнал современной женщины © 2020 Все права защищены